Matérialisme Dialectique et Matérialisme Philosophique
Comme j’avais précisé à plusieurs reprises que la science doit être simple, claire, précise et propre. La science est dans une perpétuelle conclusion (en tant que Manifeste de Communisme, M.C.)
La science = c’est la connaissance des R.L.D. (Règles, Lois, Données) des phénomènes, des éléments ou des objets dits, des problèmes. Que cella soit abstrait ou concret.
La philosophie= c’est la connaissance des R.L.D. générales qui existent dans tous les phénomènes, les éléments ou les objets, quels qu’ils soient, abstraits ou concrets.
La dialectique = c’est un ensemble des R.L.D. qui font apparaître un ou des phénomènes, des éléments ou des objet, abstraits ou concrets (M.C.)
Pour analyser, comprendre, résoudre un ou des problèmes, un ou des phénomènes, un ou des éléments ou des objets, il nous faut obligatoirement des R.L.D. scientifiques.
Le matérialisme c’est à dire que la réalité existe en dehors du cerveau humain et qui fonctionne avec des R.L.D et que l’on peut connaître, reconnaître, analyser, classifier, ranger et expérimenter, comme le font toutes les matières scientifiques, quelles qu’elles soient.
Selon le dictionnaire de la philosophie Edition progrès, voici les définitions du Matérialisme (les autres dictionnaires n’ont pas plus que celui-ci) :
Matérialisme ; courant scientifique en philosophie, opposé à l’ idéalisme. On distingue le Matérialisme en tant que conviction spontanée des homme de l’existence objective du monde extérieur, et le Matérialisme en tant que conception philosophique du monde…le matérialisme y voit le reflet du monde extérieur, affirment ainsi la cognoscibilité de la nature. …
Matérialisme des science de la nature …Par ce terme Lénine caractérisait « la conviction spontanée…..philosophiquement inconsciente, qu’a l’immense majorité des savants de la réalité objective du monde extérieure »…..(Lénine; œuvres, t. 14 ;p361)…atteste que la reconnaissance de la matérialité du monde découle de la connaissance de la nature même…
Matérialisme historique ; parti intégrant de la philosophie Marxiste-Léniniste, science philosophique de la société qui résout du point de vue matérialiste la question fondamentale de la philosophie par rapport à l’histoire, et étudie, sur cette base les lois sociologiques générales de l’évolution historique, ainsi que les formes de leur réalisation dans l’activité des homme. Le M. h. constitue la base théorique et méthodologique de la sociologie et des autres science sociales….qu’à la différence de la nature où agissent des forces aveugles, dans la société ce sont des hommes qui agissent, c-à-d. des être conscients et mus par des motifs idéaux….les rapports de production comme rapport essentielle et déterminent tous les autres rapports prenant comme point de départ un fait essentiel pour toute société humaine, l’obtention des moyen de subsistance,……
Matérialisme Dialectique ; conception scientifique du monde, partie intégrante du marxisme, sa base philosophique, le M. d., qui a pour fondateurs Marx et Engels, a été a ensuite développé par Lénine et les autres marxistes…ils ont démontré que le matérialisme, pour être vraiment scientifique et conséquent jusqu’au bout, doit devenir dialectique, et que la dialectique n’est réellement scientifique qu’à la condition de devenir matérialiste…or, il était tout aussi impossible d’étudier une conception philosophique conséquente du monde et expliquer les lois de la connaissance humaine sans une approche matérialiste de l’étude de la société, sans une analyse de la pratique historique et sociale, et avant tout de la production sociale comme base de l’être humain…Aussi le M d, est il apparu comme une synthèse philosophique embarrassante dans une conception unique tout l’écheveau complexe des phénomènes de la nature, de la société et de la pensée, associant en un tout organique une méthode philosophique d’explication et d’analyse de la réalité à l’idée d’une transformation révolutionnaire de celle-ci…cet objet spécifique(la philo en tant que la science particulière), ce sont les lois les plus générales du développement de la nature, de la société et de la pensée, les principes et les fondement généraux du monde objectif et de son reflet dans la conscience de l’homme qui assurent une approche scientifique des phénomènes et des processus, fournissent un méthode pour expliquer, connaître et transformer la réalité.
Nous vivons dans un monde où la relation humaine qui est basée sur l’A.P.E.(l’Argent, la Propriété et l’Echange) décide pour tous. Nous sommes obligés d’y recourir et de s’y prosterner, puisqu’il résout tous nos besoins vitaux et même des milliards de fois. Toutes les couches sociales confondues, les pauvres comme les riches, les croyants comme les non croyants, les ministres, les présidents, les administrations longues et larges(bureaucratie et les institutions), les milliardaires, même les communistes se battent pour l’A.P.E. et davantage. Ce dernier classifie et organise la société humaine et la façon de vie de l’homme et de la nature, et c’est lui même qui décide pour les scientifique, les médecins, les ouvriers, les techniciens etc.. Les travailleurs et les ouvriers aussi se battent pour plus d’A.P.E. et n’imaginent pas qu’il faut classifier la société humaine de façon scientifique. La crise, l’inflation et les guerres sont des éléments de l’A.P.E., elles sont anciennes autant que ce dernier. C’est par les mêmes R.L.D. que cella se produisent et que cella se reproduiront encore.
La transformation sociale ne peut pas fonctionner sans les R.L.D. scientifiques et puis la classification scientifique de la société humaine doit être réalisée de façon historique-logique. Pour plus d’informations et de compréhension voir le M.C.
Il est donc possible de transformer la société humaine de manière scientifique de sorte qu’il n’y ait ni riche et ni pauvre. C’est à dire la disparition des classes sociales, le but des mouvements communistes.
Il faut savoir que les classes sociales sont causées par l’A.P.E. Les pauvres, les travailleurs et les ouvriers comme les riches se battent pour l’A.P.E. qui est la base des mouvement sociaux et non pas les modes ou les rapports de production (« le mode de production de la vie matériel en général » Marx ).
D’ailleurs, les classes sociales sont des polarités, l’une dépend de l’autre, il n’y a pas de lutte entre elles si ce n’est que pour l’A.P.E.. Jusque à présent on a prétendu que les classes sociales étaient des contraires alors qu’elle sont des polarités puisque les riches dépendent des pauvres, les pauvres dépendent des riches et la guerre entre eux est pour l’A.P.E..
Les polarités dépendent toujours de leur phénomènes. voir le M.C.
Le M.C. est gratuit
Pour contacter et aussi une éventuelle rencontre sur le Manifeste de Communisme et d’autre suggestion demander à
mehdi.shohrati@neuf.fr
lundi 15 février 2010
Une "utopie" inachevée: la Gauche
Une « utopie » inachevée : la Gauche
Une utopie imposée par certains aux travailleurs, aux affamés, aux sans-abris et on se demande que peut être cette « terminologie » vide, qui s’est appropriée la révolte et les mécontentements pour espérer une « rose » qui n’est pas rose du tout !!!
Les travailleurs, les affamés, les ouvriers ont rêvé un monde sans classes, sans exploitation de l’homme par l’homme, un monde d’égalité, de sécurité, d’amitié, d’amour, de santé et de respect. Un monde où l’Argent, la Propriété et l’Echange ne puissent créer une atmosphère d’angoisse, de peur et du stress enfin en paix ! un monde où l’homme puisse vivre en harmonie avec la nature, ce rêve est possible et réalisable mais pas avec utopie quelque soit la forme, comme la gauche ou la démocratie ou autre selon l’imagination pour donner un visage de « terre promise » sans penser que tous les phénomènes ont des règles, des lois et des données.
Les « pleurnichards » de la nature qui remplissent des livres, des pages et des pages, des textes des tractes pour la promesse d’une utopie : la gauche !!! ils se rendent complices dans la destruction de la Nature ( volontaire ou involontaire ) pour justifier un « rêve » qui ne s’achèvera jamais mais l’homme, si !!!
La gauche ne veut absolument pas dire disparité des classes, les malheureux, les affamés et cetera . elle ne donne même pas les « miette » pour faire rêver ou même résoudre le moindre problème quelque soit la promesse.
Les travailleurs n’ont rien à perdre mais, vous, vous gagnez de l’argent sur leur dos, vous vous donnez « bonne conscience » en défendant les pauvres et les opprimés !
Vous balancez des mots et des phrases sans contenus, pas appropriés, ni claire, ni précis toujours vague et flous comme si on veut cacher la réalité, comme si la pensée communiste est dépassée et que l’on veut la remplacer par des incompréhensions.
Les « Don Quichotte » modernes qui ont tout en leur possession ne veulent pas comprendre l’historique - logique de la société que cette dernière fonctionne avec des règles, des lois et des données, que c’est possible de fonctionner de façon scientifique telle que précisée dans le Manifeste de Communisme.
Vous n’échapperez pas non plus aux malheurs de la société ni de la Nature et puis un coin libre et les autres en souffrance, un coin sans pollution et les autres très pollués, un coin avec toutes les possibilités et capacités et les autres dans un état désastreux ne peuvent fonctionner !!!
Vous perdez votre temps avec les jeux des riches.
Vous êtes maudits par les dieux (Règles, Lois et données).
Vous êtes obligés de fonctionner de manière scientifique.
M.C est gratuit.
Pour contacter et aussi éventuelle rencontre sur le Manifeste de Communisme et d’autre suggestion demandez à ;
mehdi.shohrati@neuf.fr
Une utopie imposée par certains aux travailleurs, aux affamés, aux sans-abris et on se demande que peut être cette « terminologie » vide, qui s’est appropriée la révolte et les mécontentements pour espérer une « rose » qui n’est pas rose du tout !!!
Les travailleurs, les affamés, les ouvriers ont rêvé un monde sans classes, sans exploitation de l’homme par l’homme, un monde d’égalité, de sécurité, d’amitié, d’amour, de santé et de respect. Un monde où l’Argent, la Propriété et l’Echange ne puissent créer une atmosphère d’angoisse, de peur et du stress enfin en paix ! un monde où l’homme puisse vivre en harmonie avec la nature, ce rêve est possible et réalisable mais pas avec utopie quelque soit la forme, comme la gauche ou la démocratie ou autre selon l’imagination pour donner un visage de « terre promise » sans penser que tous les phénomènes ont des règles, des lois et des données.
Les « pleurnichards » de la nature qui remplissent des livres, des pages et des pages, des textes des tractes pour la promesse d’une utopie : la gauche !!! ils se rendent complices dans la destruction de la Nature ( volontaire ou involontaire ) pour justifier un « rêve » qui ne s’achèvera jamais mais l’homme, si !!!
La gauche ne veut absolument pas dire disparité des classes, les malheureux, les affamés et cetera . elle ne donne même pas les « miette » pour faire rêver ou même résoudre le moindre problème quelque soit la promesse.
Les travailleurs n’ont rien à perdre mais, vous, vous gagnez de l’argent sur leur dos, vous vous donnez « bonne conscience » en défendant les pauvres et les opprimés !
Vous balancez des mots et des phrases sans contenus, pas appropriés, ni claire, ni précis toujours vague et flous comme si on veut cacher la réalité, comme si la pensée communiste est dépassée et que l’on veut la remplacer par des incompréhensions.
Les « Don Quichotte » modernes qui ont tout en leur possession ne veulent pas comprendre l’historique - logique de la société que cette dernière fonctionne avec des règles, des lois et des données, que c’est possible de fonctionner de façon scientifique telle que précisée dans le Manifeste de Communisme.
Vous n’échapperez pas non plus aux malheurs de la société ni de la Nature et puis un coin libre et les autres en souffrance, un coin sans pollution et les autres très pollués, un coin avec toutes les possibilités et capacités et les autres dans un état désastreux ne peuvent fonctionner !!!
Vous perdez votre temps avec les jeux des riches.
Vous êtes maudits par les dieux (Règles, Lois et données).
Vous êtes obligés de fonctionner de manière scientifique.
M.C est gratuit.
Pour contacter et aussi éventuelle rencontre sur le Manifeste de Communisme et d’autre suggestion demandez à ;
mehdi.shohrati@neuf.fr
Les amis, les camarades, les travailleurs (ses)
Les amies, les camarades, les travailleurs (ses)
Nous disons que les êtres humains naissent pour ;
- Respirer avec de l’aire adapté
- Manger avec de la nourriture adapté
- Boire avec de l’eau adapté
D’avoir un environnement adapté pour ; dormire, repeser, faire l’amour, jouer, travailler, avoir ses descendent .
Nous disons que les êtres humains naissent libre et doit être libre d’assurer et d’assumer ce droit inné.
Nous disons que les êtres humains naissent sure cette Terre et que la Terre n’appartienne pas à personne ou group donc ainsi doit appartenir à tous les êtres vivants quelque que soit sa taille, ses formes et ses couleurs.
Nous disons que les êtres humains naissent pour ses droit innée qui est un droit fondamentale, vitale et que plus de ça n’appartiennent à personne ainsi appartiendront à l’ensemble de la nature.
Nous disons que les êtres humaines naissent sans sa volonté et ni sa demande donc c’est une aberration pour payer en contre partie pour quoi que ça soit.
Nous disons que les êtres humaines est atteint à telle connaissance et capacité et pouvoir pour assurer et assumer le droit inné de tous les êtres humains sur la Terre et quelque soit sa taille, sa formes, et sa couleurs.
Nous disons que les êtres humains est atteint à telle connaissance scientifique pour pouvoir d’assurer la santé et bien être de l’humanité et de la nature quelque soit et qui que ça soit sans imagination de distinctions et de conditions.
Nous disons que les êtres humains peuvent vivre et d’avoir ses droits innés facilement sans avoir relation avec l’Argent, la Propriété et l’Echange (A.P.E.).
Nous disons que la société fonction avec des Règles, Lois et Données et que la société humaine doit être classifier scientifiquement (R.L.D.).
Nous disons pour sauver la nature il faut d’abord sauver l’homme.
Nous disons la société qui est baser sur l’A.P.E. est une société des classes de riches aux pauvres, de la violence, de l’insécurité, de la bureaucratie, du chômage, des matraques, des malheurs, pas d’assurance vie, des impertinents, des mensonges, de l’angoisse, de la stresse, de la peur, des vols, de viole, des drogues et cetera qui existent ainsi depuis plus de trente mille ans. La société de telle n’a pas changé depuis des millier d’années avant notre ère.
Nous disons que l’utilisation d’espace-temps où que ça soit et de n’importe quelle raison que ça soit doit être en faveur de tous les êtres humains sur la terre et sans aucune relation avec l’A.P.E.
Nous disons que c’est notre droit de venir au monde et d’avoir le droit inné.
Nous disons que plus de soixante pour cent de l’espace-temps se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de soixante pour cent de l’énergie mondiale (Nucléaire, pétrolière, charbonnière, éolienne, barrage et cetera) se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de soixante pour cent de la nourriture, de l’eau potable et de l’aire se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de soixante pour cent des terres cultivé, vierge et les forêts se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de quatre vingt pour cent de la destruction de la foret, l’eau potable, les mers, sont causé pour et par l’A.P.E.
Nous disons que plus de cent pour cent des publicités, … se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de quatre vingt dix pour cent des guerres sont causer pour et par l’A.P.E.
……….
Nous disons que nous somme atteint à telle capacité et connaissance pour pouvoir résoudre les problèmes de la société en faveur de droit inné de l’humanité.
Le bute de Manifeste de Communisme(M.C) est la classification scientifique de la société en faveur de droit inné et la science elle même et la façon d’atteindre à ce bute.
La compréhension de Communisme ainsi que les autre éléments de la société n’est possible que par la compréhension de la science elle même ainsi que la philosophie qui est faite dans le M.C.
Pour contacter et aussi éventuelle rencontre sur le Manifeste de Communisme et d’autre suggestion demandez à ;
Mehdi.shohrati@neuf.fr
Nous disons que les êtres humains naissent pour ;
- Respirer avec de l’aire adapté
- Manger avec de la nourriture adapté
- Boire avec de l’eau adapté
D’avoir un environnement adapté pour ; dormire, repeser, faire l’amour, jouer, travailler, avoir ses descendent .
Nous disons que les êtres humains naissent libre et doit être libre d’assurer et d’assumer ce droit inné.
Nous disons que les êtres humains naissent sure cette Terre et que la Terre n’appartienne pas à personne ou group donc ainsi doit appartenir à tous les êtres vivants quelque que soit sa taille, ses formes et ses couleurs.
Nous disons que les êtres humains naissent pour ses droit innée qui est un droit fondamentale, vitale et que plus de ça n’appartiennent à personne ainsi appartiendront à l’ensemble de la nature.
Nous disons que les êtres humaines naissent sans sa volonté et ni sa demande donc c’est une aberration pour payer en contre partie pour quoi que ça soit.
Nous disons que les êtres humaines est atteint à telle connaissance et capacité et pouvoir pour assurer et assumer le droit inné de tous les êtres humains sur la Terre et quelque soit sa taille, sa formes, et sa couleurs.
Nous disons que les êtres humains est atteint à telle connaissance scientifique pour pouvoir d’assurer la santé et bien être de l’humanité et de la nature quelque soit et qui que ça soit sans imagination de distinctions et de conditions.
Nous disons que les êtres humains peuvent vivre et d’avoir ses droits innés facilement sans avoir relation avec l’Argent, la Propriété et l’Echange (A.P.E.).
Nous disons que la société fonction avec des Règles, Lois et Données et que la société humaine doit être classifier scientifiquement (R.L.D.).
Nous disons pour sauver la nature il faut d’abord sauver l’homme.
Nous disons la société qui est baser sur l’A.P.E. est une société des classes de riches aux pauvres, de la violence, de l’insécurité, de la bureaucratie, du chômage, des matraques, des malheurs, pas d’assurance vie, des impertinents, des mensonges, de l’angoisse, de la stresse, de la peur, des vols, de viole, des drogues et cetera qui existent ainsi depuis plus de trente mille ans. La société de telle n’a pas changé depuis des millier d’années avant notre ère.
Nous disons que l’utilisation d’espace-temps où que ça soit et de n’importe quelle raison que ça soit doit être en faveur de tous les êtres humains sur la terre et sans aucune relation avec l’A.P.E.
Nous disons que c’est notre droit de venir au monde et d’avoir le droit inné.
Nous disons que plus de soixante pour cent de l’espace-temps se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de soixante pour cent de l’énergie mondiale (Nucléaire, pétrolière, charbonnière, éolienne, barrage et cetera) se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de soixante pour cent de la nourriture, de l’eau potable et de l’aire se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de soixante pour cent des terres cultivé, vierge et les forêts se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de quatre vingt pour cent de la destruction de la foret, l’eau potable, les mers, sont causé pour et par l’A.P.E.
Nous disons que plus de cent pour cent des publicités, … se consacre à l’A.P.E.
Nous disons que plus de quatre vingt dix pour cent des guerres sont causer pour et par l’A.P.E.
……….
Nous disons que nous somme atteint à telle capacité et connaissance pour pouvoir résoudre les problèmes de la société en faveur de droit inné de l’humanité.
Le bute de Manifeste de Communisme(M.C) est la classification scientifique de la société en faveur de droit inné et la science elle même et la façon d’atteindre à ce bute.
La compréhension de Communisme ainsi que les autre éléments de la société n’est possible que par la compréhension de la science elle même ainsi que la philosophie qui est faite dans le M.C.
Pour contacter et aussi éventuelle rencontre sur le Manifeste de Communisme et d’autre suggestion demandez à ;
Mehdi.shohrati@neuf.fr
La Dialectique
La dialectique selon le dictionnaire de la philosophie, édition sociale « science qui a pour objet l’étude des lois les plus générales du développement de la nature , de la société et de la pensée. » c’est la conclusion de la pensée Marxiste-léninistes de Mouvement communiste.
La dialectique selon Manifeste de Communisme est « un ensemble des règles, lois et données générale qui font apparaître un ou des phénomènes ou éléments (abstrait ou concret) ». La dialectique selon celle ci est un élément de la philosophie en tant que la science.
La philosophie est la recherche, la découverte (faire attention) des règles, lois et données générale de la nature(y compris la société).
L’existence ou plutôt la nature fonction avec des règles, lois et données de façon automatique (avec les règles, lois et donnée) en d’hors de la pensée ou imagination de l’homme.
En tout cas pour facilité la compréhension de la dialectique, il faut comprendre la science elle même et puis la philosophie. C’est la raison pour la quelle Manifeste de Communisme à aborder ces deux phénomène au début du livre.
Mais la dialectique dans l’article de Patrick Coulon qui donne un résumé de livre de Bertell Ollman et Lucien Séve n’est pas claire donc pas facile à comprendre. Elle (dialectique) est considéré à la fois la « science »? , « développement » et « émancipation » .
Manifeste de Communisme considère n’importe quelle terme doit avoir une signification claire, propre, précis et simple. Chaque terme ne doit pas se mélanger ou remplacer (bien entendu pas dans la science) et non pas confondre avec les autre. C’est à dire d’avoir son propre cadre de signification. La raison pour la quelle les philosophes se tournent en rond sans résulta.
Les mouvements de la matière ou plutôt les moteurs de la matière sont les polarité que je vous conseille de bien regarder dans le Manifeste de Communisme. Et puis capitalisme est lié à l’argent, propriété et échange, l’un sans l’autre n’a pas de sens. Donc dépassement de capitalisme est une fausse imagination.
Le « changement » et « développement » (dépassement de capitalisme) ne peut pas être « essentielle » la où les ouvriers sont exploité donc ne peuvent pas avoir le temps de connaissance scientifique et avec des philosophes difficile à comprendre et non pas la résolution scientifique de la société en faveur de tout les affamés, travailleurs et les pauvres du mondes.
La « machine » est instrument et non pas une « force merveilleuse … »
« par une étrange maléfique… » prouve que vous êtes très éloigné de la science ou plutôt de la dialectique matérialisme.
Pour sauver la nature il faut d’abord sauver l’homme. Et pour sauver celle-ci il faut détruire les classes sociale (les riches et les pauvre). Et pour détruire ce dernier il faut détruire son structure(élément ou phénomène avec la quelle sont apparu).
On ne peut pas luter pour la liberté, la nature, l’environnement et l’humanisme et luter contre les communiste et les la pensée communisme. On ne peut pas luter contre la pauvreté, le malheur et en même temps assassiner et poursuivre et luter contre les communistes qui sont leur représentant de première ordre. Comme on dit il faut jamais tirer contre le soleil.
Les communistes doivent avant tout être scientifique et fonctionner de façon scientifique(voir le Manifeste de Communisme).
La dialectique selon Manifeste de Communisme est « un ensemble des règles, lois et données générale qui font apparaître un ou des phénomènes ou éléments (abstrait ou concret) ». La dialectique selon celle ci est un élément de la philosophie en tant que la science.
La philosophie est la recherche, la découverte (faire attention) des règles, lois et données générale de la nature(y compris la société).
L’existence ou plutôt la nature fonction avec des règles, lois et données de façon automatique (avec les règles, lois et donnée) en d’hors de la pensée ou imagination de l’homme.
En tout cas pour facilité la compréhension de la dialectique, il faut comprendre la science elle même et puis la philosophie. C’est la raison pour la quelle Manifeste de Communisme à aborder ces deux phénomène au début du livre.
Mais la dialectique dans l’article de Patrick Coulon qui donne un résumé de livre de Bertell Ollman et Lucien Séve n’est pas claire donc pas facile à comprendre. Elle (dialectique) est considéré à la fois la « science »? , « développement » et « émancipation » .
Manifeste de Communisme considère n’importe quelle terme doit avoir une signification claire, propre, précis et simple. Chaque terme ne doit pas se mélanger ou remplacer (bien entendu pas dans la science) et non pas confondre avec les autre. C’est à dire d’avoir son propre cadre de signification. La raison pour la quelle les philosophes se tournent en rond sans résulta.
Les mouvements de la matière ou plutôt les moteurs de la matière sont les polarité que je vous conseille de bien regarder dans le Manifeste de Communisme. Et puis capitalisme est lié à l’argent, propriété et échange, l’un sans l’autre n’a pas de sens. Donc dépassement de capitalisme est une fausse imagination.
Le « changement » et « développement » (dépassement de capitalisme) ne peut pas être « essentielle » la où les ouvriers sont exploité donc ne peuvent pas avoir le temps de connaissance scientifique et avec des philosophes difficile à comprendre et non pas la résolution scientifique de la société en faveur de tout les affamés, travailleurs et les pauvres du mondes.
La « machine » est instrument et non pas une « force merveilleuse … »
« par une étrange maléfique… » prouve que vous êtes très éloigné de la science ou plutôt de la dialectique matérialisme.
Pour sauver la nature il faut d’abord sauver l’homme. Et pour sauver celle-ci il faut détruire les classes sociale (les riches et les pauvre). Et pour détruire ce dernier il faut détruire son structure(élément ou phénomène avec la quelle sont apparu).
On ne peut pas luter pour la liberté, la nature, l’environnement et l’humanisme et luter contre les communiste et les la pensée communisme. On ne peut pas luter contre la pauvreté, le malheur et en même temps assassiner et poursuivre et luter contre les communistes qui sont leur représentant de première ordre. Comme on dit il faut jamais tirer contre le soleil.
Les communistes doivent avant tout être scientifique et fonctionner de façon scientifique(voir le Manifeste de Communisme).
vendredi 22 janvier 2010
Manifeste du Communisme
Ce livre est un ouvrage scientifique. C’est à dire qu’il est constitué de règles, lois et données de la science.
Les explications des données scientifiques sont faites de façon simple et compréhensible. Il ne faut pas hésiter de lire attentivement, tous les éléments et données scientifiques sont différentes que par le passé. Ces éléments ont une relation directe entre eux.
Pour voir Cliquez sur M.C
Les explications des données scientifiques sont faites de façon simple et compréhensible. Il ne faut pas hésiter de lire attentivement, tous les éléments et données scientifiques sont différentes que par le passé. Ces éléments ont une relation directe entre eux.
Pour voir Cliquez sur M.C
vendredi 15 janvier 2010
La crise, quelle charme
La crise ; "Aggravation soudaine d'une infection pathologique."
"Changement rapide d'état, en particulier nerveux."
"Période difficile ou de bouleversement de système, dégradation,"
La société humaine fonctionne avec l'(Argent, la Propriété et l'Echange, chacun est l'aspect différent de l'autre) et non pas l'humanisme. L'A.P.E.dépendent de deux éléments très important, le Marché et la marchandise. Ils doivent toujours trouver de nouveau produits et des nouvelles places de vente, la moins chère possible ou gratuite de n'importe quelle manière, en détruisant la nature même si cela se fait par la guerre et le massacre, par le vol et le pillage comme on trouve sur la Terre.
L'immense parti de la richesse des riches proviennent de la nature. Les ultras riches (les compagnies industrielle et militaire) cherchent des marchandises et des endroits pour les écouler. La Terre est très petite, toutes les surfaces sont déjà devenues des marchandises et puis tous les marchés sont saturés. Il n'y a ni d'autre marchandise et ni d'autre marché à conquérir. Il n'y a pas d'autre Planète alentour pour calmer le ventre de l'A.P.E... Sauf, détruire pour pouvoir reconstruire et d'avantage détruire la nature. Les guerres, les ingérences et les occupations militaires sont toujours pour l'A.P.E. et rien d'autre, qui créent (davantage) une minorité ultra riche et la majorité rien ou presque rien, pauvre et esclave. C'est le bute des riches, mais qui ne fonctionne pas de la façon dont ils veulent. La structure de l'(Argent, la Propriété et l'Echange) ne peut jamais aider la nature et aussi l'homme. L'A.P.E. ne comprend pas la nature, ni l'homme. Les mêmes assassins et voleur veulent sauver la nature et l'humanité, qui détiennent l'ensemble de l'A.P .E. Les banquiers ne comprennent pas la nature et l'humanité sauf si c'est marchandise et marché. Les tous petits marchés (ex; un commerce) font la même chose que les plus grandes compagnies militaro- industrielle pour l'A.P.E., plus de marchandise, les moins chères possible et d'avoir le marché, le plus vite possible et de s'accaparer du marché, et en plus impose tout à leur façon. Fabrication des marchandises réel ou imaginaire de n'importe quelle façon et possibilité que ça soit rien que pour l'A.P.E.
Toutes les technologies sont et font pour l'A.P.E.
Le système de consommation (consommer toujours), c'est-à-dire davantage destruction de la nature. L'Argent tout seul ne pense qu'à lui et sa progression, si l'un ne le fait pas, les autres le feront surement. Touts les changements et tous les actions sont causés par et pour l'A.P.E. et finissent en sa faveur. La société humaine est et devient pour l'A.P.E. Cette consommation n'a pas une harmonie ou une logique avec le droit innée de l'homme ou avec la classification scientifique de la société. La reprise est synonyme de plus de marchandise et plus de marché, c'est-à-dire plus destruction de la nature et qui ne peut pas durer longtemps. Ce qui donne la crise.
La récession, c'est la baisse de production (marchandise), ou la ralentissement du rythme de croissance de l'activité d'A.P.E (marché), ce n'est rien d'autre que la crise.
La croissance économique ne veut absolument pas dire la classification scientifique de la société ou même l'amélioration de la situation des pauvres et des affamés mais comme la renaissance ou reprise "dite" économique donne amélioration de vie de capitale ou de revenu de certain et augmentation de la richesse des riches. La croissance signifie plus de consommation pour certain et plus de production, c'est à l'inverse plus de destruction de la nature dont l'eau potables, les mers, les terres, les forêts et les animaux. Comme quoi pour les sauver il faut payer (par l'argent), puisque la croissance dans la société qui fonctionne avec A.P.E n'est pas classifier de façon scientifique (des règles, des lois et des données), ne peut pas être régulier, qui est une menace à la santé de la nature et puis l'homme.
Il n'y a pas une classification scientifique ou logique de la société. L'homme est ni gagnant dans la reprise de l'économie (les mouvements de l'A.P.E.) ni la nature. La reprise est et a été toujours pour une minorité et non pas pour tous les hommes et ni pour la nature.
La destruction d'eau potable est causé pour et par l'A.P.E. qui à la fin crée la crise.
La destruction de la nature, la destruction des variétés des plantes, des arbres, des animaux terrestre, des poissons et des variétés d'algues et cetera est causée pour et par l'A.P.E. qui à la fin crée aussi la crise.
Les massacres et les guerres sont causé pour et par l'A.P.E. qui à la fin crée la crise, la tragédie.
Plus de soixante dix pour cent de la production de l'énergie que ça soit du pétrole, du nucléaire, des éoliennes du charbon du barrage sont fait par et pour l'A.P.E., qui détruise l'environnement qui à la fin crée la crise.
Plus de quatre vingt pour cent de technologie et les recherches est causé par et pour l'A.P.E., en changent la nature.
Et ça continu de plus en plus. Rien ne peut empêcher le chemin de l'A.P.E..
Même s'il y a une certaine renaissance ou reprise, la crise pour autant ne bougera pas beaucoup. Par contre il accélérera jusqu'à la disparition presque totale de la nature et en même temps l'homme lui même.
Chaque reprise, chaque bénéfice ou chaque progrès d'entreprise, c'est plus de perte pour la planète Terre et l'humanité. Ça ne veut absolument pas dire que la disparition des affamés, des malheureux et même pas sauver la nature. Mais justement au contraire, les riches deviennent plus riches que jamais. La nature, cette richesse (possibilité, variété) est transformée par l'esclave moderne et classique.
Et puis on vous insiste à consommer et d'avantage consommer, c'est-à-dire d'avantage détruire la nature pour remplir les poches des riches.
Pour plus d'information, voir le "M.C." ou "le défit est lancé" qui sont gratuite
Mehdi SHOHRATI
mehdi.shohrati@neuf.fr
"Changement rapide d'état, en particulier nerveux."
"Période difficile ou de bouleversement de système, dégradation,"
La société humaine fonctionne avec l'(Argent, la Propriété et l'Echange, chacun est l'aspect différent de l'autre) et non pas l'humanisme. L'A.P.E.dépendent de deux éléments très important, le Marché et la marchandise. Ils doivent toujours trouver de nouveau produits et des nouvelles places de vente, la moins chère possible ou gratuite de n'importe quelle manière, en détruisant la nature même si cela se fait par la guerre et le massacre, par le vol et le pillage comme on trouve sur la Terre.
L'immense parti de la richesse des riches proviennent de la nature. Les ultras riches (les compagnies industrielle et militaire) cherchent des marchandises et des endroits pour les écouler. La Terre est très petite, toutes les surfaces sont déjà devenues des marchandises et puis tous les marchés sont saturés. Il n'y a ni d'autre marchandise et ni d'autre marché à conquérir. Il n'y a pas d'autre Planète alentour pour calmer le ventre de l'A.P.E... Sauf, détruire pour pouvoir reconstruire et d'avantage détruire la nature. Les guerres, les ingérences et les occupations militaires sont toujours pour l'A.P.E. et rien d'autre, qui créent (davantage) une minorité ultra riche et la majorité rien ou presque rien, pauvre et esclave. C'est le bute des riches, mais qui ne fonctionne pas de la façon dont ils veulent. La structure de l'(Argent, la Propriété et l'Echange) ne peut jamais aider la nature et aussi l'homme. L'A.P.E. ne comprend pas la nature, ni l'homme. Les mêmes assassins et voleur veulent sauver la nature et l'humanité, qui détiennent l'ensemble de l'A.P .E. Les banquiers ne comprennent pas la nature et l'humanité sauf si c'est marchandise et marché. Les tous petits marchés (ex; un commerce) font la même chose que les plus grandes compagnies militaro- industrielle pour l'A.P.E., plus de marchandise, les moins chères possible et d'avoir le marché, le plus vite possible et de s'accaparer du marché, et en plus impose tout à leur façon. Fabrication des marchandises réel ou imaginaire de n'importe quelle façon et possibilité que ça soit rien que pour l'A.P.E.
Toutes les technologies sont et font pour l'A.P.E.
Le système de consommation (consommer toujours), c'est-à-dire davantage destruction de la nature. L'Argent tout seul ne pense qu'à lui et sa progression, si l'un ne le fait pas, les autres le feront surement. Touts les changements et tous les actions sont causés par et pour l'A.P.E. et finissent en sa faveur. La société humaine est et devient pour l'A.P.E. Cette consommation n'a pas une harmonie ou une logique avec le droit innée de l'homme ou avec la classification scientifique de la société. La reprise est synonyme de plus de marchandise et plus de marché, c'est-à-dire plus destruction de la nature et qui ne peut pas durer longtemps. Ce qui donne la crise.
La récession, c'est la baisse de production (marchandise), ou la ralentissement du rythme de croissance de l'activité d'A.P.E (marché), ce n'est rien d'autre que la crise.
La croissance économique ne veut absolument pas dire la classification scientifique de la société ou même l'amélioration de la situation des pauvres et des affamés mais comme la renaissance ou reprise "dite" économique donne amélioration de vie de capitale ou de revenu de certain et augmentation de la richesse des riches. La croissance signifie plus de consommation pour certain et plus de production, c'est à l'inverse plus de destruction de la nature dont l'eau potables, les mers, les terres, les forêts et les animaux. Comme quoi pour les sauver il faut payer (par l'argent), puisque la croissance dans la société qui fonctionne avec A.P.E n'est pas classifier de façon scientifique (des règles, des lois et des données), ne peut pas être régulier, qui est une menace à la santé de la nature et puis l'homme.
Il n'y a pas une classification scientifique ou logique de la société. L'homme est ni gagnant dans la reprise de l'économie (les mouvements de l'A.P.E.) ni la nature. La reprise est et a été toujours pour une minorité et non pas pour tous les hommes et ni pour la nature.
La destruction d'eau potable est causé pour et par l'A.P.E. qui à la fin crée la crise.
La destruction de la nature, la destruction des variétés des plantes, des arbres, des animaux terrestre, des poissons et des variétés d'algues et cetera est causée pour et par l'A.P.E. qui à la fin crée aussi la crise.
Les massacres et les guerres sont causé pour et par l'A.P.E. qui à la fin crée la crise, la tragédie.
Plus de soixante dix pour cent de la production de l'énergie que ça soit du pétrole, du nucléaire, des éoliennes du charbon du barrage sont fait par et pour l'A.P.E., qui détruise l'environnement qui à la fin crée la crise.
Plus de quatre vingt pour cent de technologie et les recherches est causé par et pour l'A.P.E., en changent la nature.
Et ça continu de plus en plus. Rien ne peut empêcher le chemin de l'A.P.E..
Même s'il y a une certaine renaissance ou reprise, la crise pour autant ne bougera pas beaucoup. Par contre il accélérera jusqu'à la disparition presque totale de la nature et en même temps l'homme lui même.
Chaque reprise, chaque bénéfice ou chaque progrès d'entreprise, c'est plus de perte pour la planète Terre et l'humanité. Ça ne veut absolument pas dire que la disparition des affamés, des malheureux et même pas sauver la nature. Mais justement au contraire, les riches deviennent plus riches que jamais. La nature, cette richesse (possibilité, variété) est transformée par l'esclave moderne et classique.
Et puis on vous insiste à consommer et d'avantage consommer, c'est-à-dire d'avantage détruire la nature pour remplir les poches des riches.
Pour plus d'information, voir le "M.C." ou "le défit est lancé" qui sont gratuite
Mehdi SHOHRATI
mehdi.shohrati@neuf.fr
Démocratie et les communiste
La démocratie existait même avant notre ère. Elle n’a jamais été la signification de la liberté, de choix, d’égalité, de droit et ni de la différence et même pas les élections. Nous vivons dans une époque que les masse média ou les journalistes et les écrivains utilisent des termes avec un contenu pauvre en signification et qui ne sont pas propres. La démocratie est toujours lié à l’Etat ou plutôt le gouvernement, le pouvoir, la domination.
Qu’est ce que c’est donc la démocratie ?
La démocratie comme nous savons « (du Grecque dêmos- peuple et kratos-force, pouvoir), forme de pouvoir caractérisée par la proclamation officielle du principe de la subordination de la minorité à la majorité ainsi que par la reconnaissance de la liberté et de l’égalité des citoyens. » dictionnaire philosophique.
La démocratie est la« forme d’organisation politique de la société »même source. ( le gouvernement, c’est à dire l’Etat avec les trois pouvoir et ses administrations long et large et les organes de maintien d’ordre, de sécurité, de défense, de surveillance et de contrôle)
Pour les riches, toujours la majorité et le minorité étaient entre eux et les autre n’existaient et n’existent pas. Et la liberté est toujours leurs liberté. Et leurs justices sont et étaient toujours leurs justices et cetera.
« Démocratie militaire ; forme d’organisation militaire de la société dans le contexte de décomposition du régime de la communauté primitive et de formation de l’Etat. Le terme fut introduit par L.Morgan.
la démocratie militaire exista chez les Grecs à l’époque d’Homère(XIIe –IX siècles avant notre ère) ainsi que chez les scythes, les celtes, les anciens Germains et les Normands. La démocratie militaire est caractérisé par la concentration accrue du pouvoir entre les mains des chefs, des généraux et des prêtres et elle devient progressivement une institution héréditaire. Les guerres sont des l’hors un métier permanent » dictionnaire de la philosophie.
« il en résulte que le sens du mot démocratie varie selon le milieu et le moment dans lequel il est employé et selon le contexte doctrinal où il se trouve situé. Que cette ductilité du terme soit génératrice d’équivoque, c’est incontestable » dictionnaire de la philosophie
La démocratie n’est pas et n’a jamais était une terme scientifique.
Encyclopédie Universalis à propos de démocratie écrit ; « le mot démocratie soufre d’un excès de signification mais cette surcharge sémantique qui, aux yeux du philologue, constitue un phénomène politique.
Et dans la grand dictionnaire de la philosophie Larousse ; « type de régime caractérisé par la reconnaissance de la souveraineté populaire (qui sont les riches), qui émerge dans la cité grecque antique. _ 2 la significations actuelle ne saurait se réduire à la désignation d’institutions spécifique. Le terme étant employé dans les champs les plus divers, le plus souvent à titre de légitimations de pratique ou d’institutions. Le terme est donc ni clair, ni univoque, »
Tous les Etats font partie de la démocratie. Si les communistes n’utilisent pas les significations propre d’un élément, bien entendu s’éloignent plus en plus de la réalité.
Un démocrate n’est pas forcément quelqu’un scientifique ou qui a la connaissance scientifique.
Un démocrate n’a rien avoir avec la gentillesse, ou qu’est d’accord ou non avec la liberté, l’égalité, le droit et le choix.
Un démocrate n’est pas forcément contre le fascisme ou système dictatorial.
Un fasciste, un dictateur ou un assassin peut être aussi un démocrate. L’humanisme n’a pas de relation avec la démocratie et n’a jamais eu.
Les termes de« démocrate, démocratie » ne sont pas des éléments scientifiques. La science fonction avec des règles, lois et donné scientifique.
Les communistes ont voulu utilisé une autre démocratie en face de la démocratie des riches, dit démocratie populaire et actuellement, la démocratie de« lois » et de« droit », que n’ont jamais marché, de telle façon espérer les communistes puisque le structure de la démocratie ne permet pas d’autre règle que sa propre « règles » qui est lié à l’argent, la propriété, et l’échange. La raison se trouve dans le manifeste de communisme.
La démocratie n’est pas un élément qui peut résoudre les problèmes de la société et ne règle pas les classe sociale, la famine, les sans abries, les malheureux de la société, les exploités, les amoraux et la pauvreté. Elle ne résout pas le problème d’organisation de la société. Puisque la société doit être organiser de façon scientifique dit dans le manifeste de communisme.
La démocratie n’est pas forcément une société des droits et des devoirs. Elle ne détruit pas la famine, les malheurs, la pauvreté et la richesse. Si quelqu’un n’est pas d’accord avec la démocratie ou qui n’est pas démocrate, ça ne veut absolument pas de dire qu’il est dictateur ou fasciste ou autre et qui est pour la lutte armé. Par contre un dictateur ou fasciste peut être un démocrate. Le démocrate c’est lui qui accepte la démocratie. Démocratie est lié à l’Etat, au pouvoir. Un démocrate doit accepter le pouvoir d’une partie sur les autre.
Les communistes étaient et sont toujours pour la résolution des problèmes de la société par la science ou plutôt par la connaissance scientifique. La commune de Paris était la première tentative scientifique dans l’histoire de l’humanité pour résoudre les problème de la société. Bien entendu grâce aux scientifiques comme Marx, Engels et autre. En 1917 les scientifiques comme Lénine et les autres savants communistes ont tenté pour la deuxième fois de régler les problèmes des pauvres, des affamés, des exploités, des malheureux, des amoureux de la vie et de la nature, par la science ou plutôt par la connaissance scientifique et qui a duré plus d’un demie siècle et qui dure d’une manière ou une autre dans certain endroit. La résolution des problèmes de la société ne marche pas sans la connaissance scientifique. C’est à dire sans des règles, lois et données scientifique précisé dans le manifeste de communisme. La démocratie n’est qu’utopie si non l’existence a des règles, lois et données. Les riches s’approprient la science et font avaler aux affamés, aux pauvres et exploités la démocratie (utopie). Elle n’a pas de principe précise et n’a jamais eu. Les travailleurs, les exploités ne doivent jamais attendre de la démocratie leur libération.
Quelque chose qui est pauvre en signification on ne peut pas imaginer propre. Donner la liberté au démocratie n’est qu’une fausse imagination et qui n’est pas propre. Ce n’est pas forcement quelqu’un est démocrate qui est pour la liberté. Dans le terme de démocratie il y a toujours une domination d’une partie contre les autre, c’est le caractère de pouvoir. Aristocratie, monarchie et fascisme ne sont pas contre démocratie mais des formes de démocratie. Il ne faut jamais séparer la démocratie avec le ou les pouvoirs.
Dans un société qui a différant couche sociale dite classa sociale, démocratiser dans le sens de populariser n’est pas claire pour les pauvres et les affamés mais est claire pour les plus aisés. On n’a jamais (maintenant aussi) considéré les pauvres, les affamés, les exploité, les travailleurs, les sans abries et les amoureux comme des êtres humains et qui vivent. Et puis il faut qu’ils manifestent toujours pour récupérer une miette. Dans un démocratie les peuples sont des riches, les plus aisés et la majorité et le minorité sont entre eux et les autre! on ne les connaît pas. Populariser ou rendre populaire ne veux absolument pas de dire améliorer la vie de ceux qui n’ont pas ou presque pas puisque on ne les fait pas parti des peuples et ils ne sont pas des nobles. Ce n’est pas la rue qui décide et on ne décide pas pour la rue n’ont plus et puis on manifeste tout le temps. La démocratie n’est qu’une utopie, une fausse imagination de bien, de justice, de liberté et d’égalité.
Qu’est ce que c’est donc la démocratie ?
La démocratie comme nous savons « (du Grecque dêmos- peuple et kratos-force, pouvoir), forme de pouvoir caractérisée par la proclamation officielle du principe de la subordination de la minorité à la majorité ainsi que par la reconnaissance de la liberté et de l’égalité des citoyens. » dictionnaire philosophique.
La démocratie est la« forme d’organisation politique de la société »même source. ( le gouvernement, c’est à dire l’Etat avec les trois pouvoir et ses administrations long et large et les organes de maintien d’ordre, de sécurité, de défense, de surveillance et de contrôle)
Pour les riches, toujours la majorité et le minorité étaient entre eux et les autre n’existaient et n’existent pas. Et la liberté est toujours leurs liberté. Et leurs justices sont et étaient toujours leurs justices et cetera.
« Démocratie militaire ; forme d’organisation militaire de la société dans le contexte de décomposition du régime de la communauté primitive et de formation de l’Etat. Le terme fut introduit par L.Morgan.
la démocratie militaire exista chez les Grecs à l’époque d’Homère(XIIe –IX siècles avant notre ère) ainsi que chez les scythes, les celtes, les anciens Germains et les Normands. La démocratie militaire est caractérisé par la concentration accrue du pouvoir entre les mains des chefs, des généraux et des prêtres et elle devient progressivement une institution héréditaire. Les guerres sont des l’hors un métier permanent » dictionnaire de la philosophie.
« il en résulte que le sens du mot démocratie varie selon le milieu et le moment dans lequel il est employé et selon le contexte doctrinal où il se trouve situé. Que cette ductilité du terme soit génératrice d’équivoque, c’est incontestable » dictionnaire de la philosophie
La démocratie n’est pas et n’a jamais était une terme scientifique.
Encyclopédie Universalis à propos de démocratie écrit ; « le mot démocratie soufre d’un excès de signification mais cette surcharge sémantique qui, aux yeux du philologue, constitue un phénomène politique.
Et dans la grand dictionnaire de la philosophie Larousse ; « type de régime caractérisé par la reconnaissance de la souveraineté populaire (qui sont les riches), qui émerge dans la cité grecque antique. _ 2 la significations actuelle ne saurait se réduire à la désignation d’institutions spécifique. Le terme étant employé dans les champs les plus divers, le plus souvent à titre de légitimations de pratique ou d’institutions. Le terme est donc ni clair, ni univoque, »
Tous les Etats font partie de la démocratie. Si les communistes n’utilisent pas les significations propre d’un élément, bien entendu s’éloignent plus en plus de la réalité.
Un démocrate n’est pas forcément quelqu’un scientifique ou qui a la connaissance scientifique.
Un démocrate n’a rien avoir avec la gentillesse, ou qu’est d’accord ou non avec la liberté, l’égalité, le droit et le choix.
Un démocrate n’est pas forcément contre le fascisme ou système dictatorial.
Un fasciste, un dictateur ou un assassin peut être aussi un démocrate. L’humanisme n’a pas de relation avec la démocratie et n’a jamais eu.
Les termes de« démocrate, démocratie » ne sont pas des éléments scientifiques. La science fonction avec des règles, lois et donné scientifique.
Les communistes ont voulu utilisé une autre démocratie en face de la démocratie des riches, dit démocratie populaire et actuellement, la démocratie de« lois » et de« droit », que n’ont jamais marché, de telle façon espérer les communistes puisque le structure de la démocratie ne permet pas d’autre règle que sa propre « règles » qui est lié à l’argent, la propriété, et l’échange. La raison se trouve dans le manifeste de communisme.
La démocratie n’est pas un élément qui peut résoudre les problèmes de la société et ne règle pas les classe sociale, la famine, les sans abries, les malheureux de la société, les exploités, les amoraux et la pauvreté. Elle ne résout pas le problème d’organisation de la société. Puisque la société doit être organiser de façon scientifique dit dans le manifeste de communisme.
La démocratie n’est pas forcément une société des droits et des devoirs. Elle ne détruit pas la famine, les malheurs, la pauvreté et la richesse. Si quelqu’un n’est pas d’accord avec la démocratie ou qui n’est pas démocrate, ça ne veut absolument pas de dire qu’il est dictateur ou fasciste ou autre et qui est pour la lutte armé. Par contre un dictateur ou fasciste peut être un démocrate. Le démocrate c’est lui qui accepte la démocratie. Démocratie est lié à l’Etat, au pouvoir. Un démocrate doit accepter le pouvoir d’une partie sur les autre.
Les communistes étaient et sont toujours pour la résolution des problèmes de la société par la science ou plutôt par la connaissance scientifique. La commune de Paris était la première tentative scientifique dans l’histoire de l’humanité pour résoudre les problème de la société. Bien entendu grâce aux scientifiques comme Marx, Engels et autre. En 1917 les scientifiques comme Lénine et les autres savants communistes ont tenté pour la deuxième fois de régler les problèmes des pauvres, des affamés, des exploités, des malheureux, des amoureux de la vie et de la nature, par la science ou plutôt par la connaissance scientifique et qui a duré plus d’un demie siècle et qui dure d’une manière ou une autre dans certain endroit. La résolution des problèmes de la société ne marche pas sans la connaissance scientifique. C’est à dire sans des règles, lois et données scientifique précisé dans le manifeste de communisme. La démocratie n’est qu’utopie si non l’existence a des règles, lois et données. Les riches s’approprient la science et font avaler aux affamés, aux pauvres et exploités la démocratie (utopie). Elle n’a pas de principe précise et n’a jamais eu. Les travailleurs, les exploités ne doivent jamais attendre de la démocratie leur libération.
Quelque chose qui est pauvre en signification on ne peut pas imaginer propre. Donner la liberté au démocratie n’est qu’une fausse imagination et qui n’est pas propre. Ce n’est pas forcement quelqu’un est démocrate qui est pour la liberté. Dans le terme de démocratie il y a toujours une domination d’une partie contre les autre, c’est le caractère de pouvoir. Aristocratie, monarchie et fascisme ne sont pas contre démocratie mais des formes de démocratie. Il ne faut jamais séparer la démocratie avec le ou les pouvoirs.
Dans un société qui a différant couche sociale dite classa sociale, démocratiser dans le sens de populariser n’est pas claire pour les pauvres et les affamés mais est claire pour les plus aisés. On n’a jamais (maintenant aussi) considéré les pauvres, les affamés, les exploité, les travailleurs, les sans abries et les amoureux comme des êtres humains et qui vivent. Et puis il faut qu’ils manifestent toujours pour récupérer une miette. Dans un démocratie les peuples sont des riches, les plus aisés et la majorité et le minorité sont entre eux et les autre! on ne les connaît pas. Populariser ou rendre populaire ne veux absolument pas de dire améliorer la vie de ceux qui n’ont pas ou presque pas puisque on ne les fait pas parti des peuples et ils ne sont pas des nobles. Ce n’est pas la rue qui décide et on ne décide pas pour la rue n’ont plus et puis on manifeste tout le temps. La démocratie n’est qu’une utopie, une fausse imagination de bien, de justice, de liberté et d’égalité.
Inscription à :
Articles (Atom)